活动现场

第九讲邀请了肖建国教授作主讲嘉宾。肖建国教授是中国人民大学法学院教授，博士生导师，第七届全国十大杰出青年法学家，中国人民大学国际商事争端预防与解决研究院执行院长，中国人民大学纠纷解决研究中心主任，教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员，中国法学会民事诉讼法学研究会副会长。肖建国教授的演讲主题为“民事执行中变更追加被执行人的实务问题”。

中国法学交流基金会合作发展部主任  马亮

北大法宝学堂总监   王登峰

在致辞环节，中国法学交流基金会合作发展部主任马亮指出，“全国青年法学家公开课”系列公益讲座是本基金会与北大法宝学堂共同策划，为学习宣传贯彻落实习近平法治思想和党的二十大战略部署，在全面依法治国新征程中展现全国杰出优秀青年法学家的担当、作为和贡献。北大法宝学堂总监王登峰表示，北大法宝学堂自成立以来秉承着公益性和学术性的宗旨，相信通过“全国青年法学家公开课”系列公益讲座，能够汇聚法学界的精英智慧，共同探讨和解决法律实践中的前沿问题，为法治中国建设贡献力量。

中国人民大学法学院教授  肖建国

中国人民大学法学院肖建国教授围绕“民事执行中变更追加被执行人的实务问题”这一主题，就变更追加被执行人的理由、执行力扩张的理论依据，以及叫停追加配偶与夫妻共有财产的执行等问题予以阐释，尤其是对于被执行人分别为法人或自然人时的变更追加问题，进行了深入讲解分析。

肖教授提出，中国的民事强制执行具有其特殊性，为了应对执行过程中出现的规避、逃避执行、社会信用机制缺位等问题，需要汲取中国执行实践的智慧，配置特别的执行规则。其中，通过变更追加被执行人实现扩张执行力的范围，是重要的举措之一。肖教授以“股权冻结后如何防止公司恶意贬损股权价值？”为切入点，讨论了对股东表决权行使进行限制的不同学说以及坚持股权与公司财产分离的原则之下财产保全与行为保全的选择适用问题，彰显了在解决执行难的语境下，凝聚司法智慧，对独具特色的中国问题提出中国方案的必要性和复杂性，从而将变更追加被执行人，扩张执行力主观范围的讨论，置于这一宏大背景下展开。

在讲述执行力扩张的理论依据时，肖教授重点提出了执行力与既判力主观范围的关系问题。从影响执行力与既判力范围的要素，在执行依据中的不同分布及在比较法上执行力范围的扩大化趋势得出执行力的扩张不以既判力主观范围为依归的结论。

最后，在谈及本场讲座重中之重“被执行人为法人、自然人时的变更追加”的问题时，肖教授首先就被执行人为营利法人时追加股东或出资人的法律规定做了详尽阐述，并结合新《公司法》第54条的规范性质阐明了已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资用于清偿公司到期债务的诉讼或执行路径。肖教授指出，新《公司法》第54条的行为规范与裁判规范、诉讼规范与执行规范的双重规范属性，决定了在执行中追加股东或者债权人另诉股东均有现行法依据，但鉴于公司法保护债权人的价值取向、加速到期的形式化判断标准、追加过程中略式审查程序以及后续不服追加的异议之诉程序，足以保障被追加股东的程序利益和实体利益，故其倾向于将追加股东为被执行人作为优选方案。对于被执行人为自然人时的变更追加，肖教授着重讨论了现行法叫停追加配偶后在执行夫妻共有财产时所面临的难题及其化解思路。结合中国司法实践进行了剖析，提出了扩张案外人执行异议之诉的功能，将债权人代位析产诉讼转换为配偶作为案外人提起异议之诉并通过异议之诉析产的主张，从而实现债权人、债务人及其配偶三者利益的合理平衡。

北京市海勤律师事务所合伙人 耿智强

与谈环节，北京市海勤律师事务所合伙人耿智强结合多年办理执行和诉讼业务的经验谈到，变更追加被执行人的相关司法解释的出台为破解执行难提供了法律依据。肖建国教授对于被执行人为法人及自然人的理论分析，为我们在实践中适用该司法解释拓展了思路，帮助我们更好地理解适用。

在互动环节，肖建国教授就履行通知书与冻结的法律效果认定、穿透性追加被执行人的可行性以及民事强制执行法等涉及的相关问题，回答了现场观众的提问。

中国法律咨询中心法律事务部负责人、副研究员  贾为凤

本期公开课由中国法律咨询中心法律事务部负责人、副研究员贾为凤主持。

讲座后，中国法律咨询中心副主任（主持工作）、中国法学交流基金会监事长杜林为主讲嘉宾肖建国、与谈嘉宾耿智强、主持嘉宾贾为凤颁发纪念证书。

“全国青年法学家公开课”系列公益讲座由中国法学交流基金会主办、北大法宝学堂承办。第九讲由中国法学交流基金会志同法治基金、北京市海勤律师事务所支持。本期公开课线下观众30余人，北大法宝学堂、北京市海勤律师事务所同步全网直播，线上收看热度过万人次。目前，法宝学堂视频号已上传回放视频。

全国青年法学家公开课，大咖云集，一展风采，为你而来，给你所需。